Micelio
Auto3 de mayo de 2006

A- de 2006

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Magistrado Doctor Mauro Solarte Portilla (Presidente De La Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia)

Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-058/06. El Peticionario Sostiene Que "no Podia La Corte Constitucional Inmiscuirse En Ambitos Que No Le Corresponden, Desbordando Su Limitada Competencia Funcional, En Perjuicio De La Cosa Juzgada, La Seguridad Juridica Y La Autonomia Judicial …" Y Asimismo Que Desconocio Que El Fiscal General De La Nacion Podia Investigar Y Acusar Al Exministro Rodrigo Villamizar Alvargonzalez, Ademas De Las Consideraciones En Materia De Procedencia De La Pretension De Amparo Constitucional Contra Decisiones Judiciales Ejecutoriadas, Teniendo En Consecuencia Que Ser Anulada La Sentencia. Procedencia De La Nulidad Y Oportunidad De La Formulacion. La Formulacion De La Nulidad Excede El Termino De Los Tres Dias Siguientes A La Notificacion De La Decision. Rechazada La Solicitud De Nulidad Por Extemporanea
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Fiscalia General De La Nacion
  • Quien posterga solicitud de nulidad no consiente irregularidad acontecida
  • Vulneración del juez natural e inexigibilidad de acceso a recurso de apelación en proceso penal
Corte Suprema De Justicia
  • Jurisprudencia en materia de juez natural
Lealtad Con La Administracion De Justicia
  • No va hasta exigir del acusado dejar al margen su defensa para suplir al juez en la conducción de un proceso sin irregularidades
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Oportunidad
  • Improcedencia por extemporaneidad T-058/06
Administracion De Justicia
  • Libre acceso sin más restricciones que las legalmente pertinentes respecto de trámites y recursos
Juez Natural Y Formas Propias De Cada Juicio
  • Nadie podrá ser juzgado por juez o tribunales especiales instituidos con posterioridad al hecho punible
Reglas Sobre Competencia
  • Alteración vulnera el debido proceso, juez natural y la independencia e imparcialidad del juez
Sentencia De Revision De Tutela
  • Solicitud de nulidad dentro de los tres días siguientes a la notificación del fallo
10 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RECHAZAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-058 de 2006, proferida por la Sala Octava de Revision, por extemporaneidad de la solicitud presentada por el Senor Presidente de la Sala de Casacion Penal de la H. Corte Suprema de Justicia, H. Magistrado doctor Mauro Solarte Portilla.
  2. Copiese a continuacion de la Sentencia T-058 de 2006,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.